OTIMA Comentário de Jô Soares sobre o Professor

PROFESSOR ESTÁ SEMPRE ERRADO   
Jô Soares

O material escolar mais barato que existe na praça é o professor!
É jovem, não tem experiência.
É velho, está superado.
Não tem automóvel, é um pobre coitado.
Tem automóvel, chora de "barriga cheia'.
Fala em voz alta, vive gritando.
Fala em tom normal, ninguém escuta.
Não falta ao colégio, é um 'caxias'.
Precisa faltar, é um 'turista'.
Conversa com os outros professores, está 'malhando' os alunos.
Não conversa, é um desligado.
Dá muita matéria, não tem dó do aluno.
Dá pouca matéria, não prepara os alunos.
Brinca com a turma, é metido a engraçado.
Não brinca com a turma, é um chato.
Chama a atenção, é um grosso.
Não chama a atenção, não sabe se impor.
A prova é longa, não dá tempo.
A prova é curta, tira as chances do aluno.
Escreve muito, não explica.
Explica muito, o caderno não tem nada.
Fala corretamente, ninguém entende.
Fala a 'língua' do aluno, não tem vocabulário.
Exige, é rude.
Elogia, é debochado.
O aluno é reprovado, é perseguição.
O aluno é aprovado, deu 'mole'.

É, o professor está sempre errado, mas, se conseguiu ler até aqui,
agradeça a ele!

Anônimo disse...

Sr. Paulo, por favor me responda sucintamente. Independente da Dilma ser do PT, porque o Sr. é a favor de sua candidatura? Sua opinião é importante.

28 de outubro de 2010 12:18 

Minha Resposta:

Meu caro, vou falar apena de algumas coisas boas que só um verdadeiro apaixonado pelo nosso país como eu sente, quando vê o país evoluindo, as pessoas melhorando de vida, tendo oportunidades, construindo um futuro diferente.

Milhares de jovens como esses chegaram a universidade por conta desse governo, seja pelo PROUNI, seja pela interiorização das universidades federais, seja pelos programas de educação à distância, seja pela criação de 14 novas universidades e o dobro de vagas oferecidas, sem falar nas mais de 200 novas escolas técnicas que também resultam em formação profissional. Considerando que no final do governo passado o debate era sobre cobrar mensalidades dos estudantes das universidades públicas.

O Luz para Todos é a inclusão de quase 10% de nossa população que vivia em tempos medievais, excluídas do acesso à energia elétrica e todas as suas benfeitorias, como acesso à informação, possibilidade de exercício de atividades noturnas, beneficiamento de produção agrícola, redução de perdas de alimentos, entre várias outras.

Criação de quase 15 milhões de empregos gerados pelo governo Lula? Imagine a gratidão de tanta gente, quanta energia positiva de quem tem muito a oferecer por esse país, mas até pouco tempo não existia oportunidades. O Brasil voltou a ser um país de oportunidades e justo com quem quer fazer por onde e se entregar ao trabalho, de coração pelo desenvolvimento desse país.

O governo pretende fazer esforço relativamente semelhante com a Banda Larga, tentando chegar a todos os mais de 5 mil municípios brasileiros até 2014 e melhorar ainda mais o acesso ao conhecimento e às amplas oportunidades de geração de renda que a internet propicia mesmo em locais inóspitos.

 Essas são apenas algumas das razões de minha convicção (como filho de um pedreiro), pelo voto na DILMA 13

 

A Imagem fala por si

Queremos eleições LIMPAS!

Após o episódio da bolinha de papel (ver aqui) que jogaram em Serra, em que jornais do mundo todo mostraram a farsa do candidato tucano (que fez até TOMOGRAFIA para simular estar ferido), em que vimos também a capacidade da Rede Globo de coonestar FRAUDES que favoreçam Serra...

...após isso, passamos a ter uma forte suspeita: Serra e o PSDB poderão armar um ATENTADO ou um confronto com "petistas" (pessoas pagas para vestir camisas do PT e simularem um confronto) durante a passeata organizada pelo PSDB dia 29 - a dois dias das eleições.

Pense bem: o governo do PT tem 80% de aprovação. O presidente Lula tem 82% de aprovação pessoal. Todas as pesquisas indicam crescimento de Dilma e queda do candidato do PSDB.

Assim, do que Serra precisa? De CAOS: imagens de pessoas ensanguentadas, de explosão, igrejas pegando fogo, algo do tipo. De resto, a Globo e os jornais que apoiam Serra tratam de instaurar o PÂNICO na população e colocar a culpa no PT e na Dilma.

Dia 29 já não haverá mais horário eleitoral. Portanto, não haverá como a campanha de Dilma se defender. Aí o Jornal Nacional poderá deitar e rolar, e fazer como fez em 1989, quando manipulou suas reportagens para eleger Collor de Mello.

Lembrem-se: estão em jogo os 8 TRILHÕES do Pré-Sal. Portanto, não é apenas Serra que tem interesse nestas eleições, mas todos os países ricos. O Brasil está cheio de agentes da CIA, que podem muito bem ajudar a forjar um "ataque petista" durante a passeata de Serra.

Durante o primeiro turno, o jornalista Paulo Henrique Amorim denunciou uma farsa em que a mídia serrista iria dizer à população que o PCC apoiava o governo Lula e a candidatura Dilma. Graças à mobilização da internet, através de emails, blogs e orkuts, a farsa foi desmontada antes que tentassem divulgá-la.

Assim, esta é a única arma que temos contra a manipulação das Globos da vida: repassar os emails e usar a internet para neutralizar as manipulações da imprensa.

Portanto, não se omita! Deve vencer as eleições no Brasil aquele ou aquela que tiver o melhor projeto de país; e não o candidato que, como um Dick Vigarista, fica armando golpes junto à imprensa para fraudar as eleições.

REPASSE esta informação! Cada um precisa fazer sua parte!
Queremos eleições LIMPAS!

Ibope mostra Dilma com 52% e Serra com 39% dos votos

Considerando apenas os votos válidos, Dilma tem 57% e Serra 43%

A três dias da eleição vantagem para Dilma é de 14 pontos

De Carlos Moura, com carinho, para Noblat

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Publico a carta aberta de Carlos Moura (aposentado, fotógrafo, redator de jornal de interior, sócio de uma pequena editora de livros clássicos e coordenador da Ação da Cidadania em Além Paraíba-MG) para o jornalista de “O Globo” Ricardo Noblat.

===

Noblat

Quem é você para decidir pelo Brasil (e pela História) quem é grande ou quem deixa de ser? Quem lhe deu a procuração? O Globo? A Veja? O Estadão? A Folha?

Apresento-me: sou um brasileiro. Não sou do PT, nunca fui. Isso ajuda, porque do contrário você me desclassificaria,  jogando-me na lata de lixo como uma bolinha de papel. Sou de sua geração. Nossa diferença é que minha educação formal foi pífia, a sua acadêmica. Não pude sequer estudar num dos melhores colégios secundários que o Brasil tinha na época (o Colégio de Cataguases, MG, onde eu morava) porque era só para ricos. Nas cidades pequenas, no início dos sessenta, sequer existiam colégios públicos. Frequentar uma universidade, como a Católica de Pernambuco em que você se formou, nem utopia era, era um delírio.

Informo só para deixar claro que entre nós existe uma pedra no meio do caminho. Minha origem é tipicamente “brasileira”, da gente cabralina que nasceu falando empedrado. A sua não. Isto não nos torna piores ou melhores do que ninguém, só nos faz diferentes. A mesma diferença que tem Luis Inácio em relação ao patriciado de anel, abotoadura & mestrado. Patronato que tomou conta da loja desde a época imperial.

O que você e uma vasta geração de serviçais jornalísticos passaram oito anos sem sequer tentar entender é que Lula não pertence à ortodoxia política. Foi o mesmo erro que a esquerda cometeu quando ele apareceu como líder sindical. Vamos dizer que esta equipe furiosa, sustentada por quatro famílias que formam o oligopólio da informação no eixo Rio-S.Paulo – uma delas, a do Globo, controlando também a maior  rede de TV do país – não esteja movida pelo rancor. Coisa natural quando um feudo começa a  dividir com o resto da nação as malas repletas de cédulas alopradas que a União lhe entrega em forma de publicidade. Daí a ira natural, pois aqui em Minas se diz que homem só briga por duas coisas: barra de saia ou barra de ouro.

O que me espanta é que, movidos pela repulsa, tenham deixado de perceber que o brasileiro não é dançarino de valsa, é passista de samba. O patuá que vocês querem enfiar em Lula é o do negrinho do pastoreio, obrigado a abaixar a cabeça quando ameaçado pelo relho. O sotaque que vocês gostam é o nhém-nhém-nhém grã-fino de FHC, o da simulação, da dissimulação, da bata paramentada por láureas universitárias. Não importa se o conteúdo é grosseiro, inoportuno ou hipócrita  (“esqueçam o que eu escrevi”, “ tenho um pé na senzala” “o resultado foi um trabalho de Deus”). O que vale é a forma, o estilo envernizado.

As pessoas com quem converso não falam assim – falam como Lula. Elas também xingam quando são injustiçadas. Elas gritam quando não são ouvidas, esperneiam quando querem lhe tapar a boca.  A uma imprensa desacostumada ao direito de resposta e viciada em montar manchetes falsas   e armações ilimitadas (seu jornal chegou ao ponto de, há poucos dias, “manchetar”  a “queda” de Dilma nas pesquisas, quando ela saiu do primeiro turno com 47% e já entrou no segundo com 53 ) ficou impossível falar com candura. Ao operário no poder vocês exigem a “liturgia”  do cargo. Ao togado basta o cinismo.

Se houve erro nas falas de Lula isto não o faz menor, como você disse, imitando o Aécio. Gritos apaixonados durante uma disputa sórdida não diminuem a importância histórica de um governo que fez a maior revolução social de nossa História.  E ainda querem que, no final de mandato, o presidente aguente calado a campanha eleitoral mais baixa, desqualificada e mesquinha desde que Collor levou a ex-mulher de Lula à TV.

Sordidez que foi iniciada por um vendaval apócrifo de ultrajes contra Dilma na internet, seguida das subterrâneas ações de Índio da Costa junto a igrejas e da covarde declaração de Monica Serra sobre a “matança de criancinhas”, enfiando o manto de Herodes em Dilma. Esse cambapé de uma candidata a primeira dama – que teve o desplante de viajar ao seu país paramentada de beata de procissão, carregando uma réplica da padroeira só para explorar o drama dos mineiros chilenos no horário eleitoral – passou em branco nos editoriais. Ela é “acadêmica”.

A esta senhora e ao seu marido você deveria também exigir “caráter, nobreza de ânimo, sentimento, generosidade”.

Você não vai “decidir” que Lula ficou menor, não. A História não está sendo mais escrita só por essa súcia  de jornais e televisões à qual você pertence. Há centenas de pessoas que, de graça,  sem soldos de marinhos, mesquitas, frias ou civitas, estão mostrando ao país o outro lado,  a face oculta da lua. Se não houvesse a democracia da internet vocês continuariam ladrando sozinhos nas terras brasileiras, segurando nas rédeas o medo e o silêncio dos carneiros.

Carlos Torres Moura

Além Paraíba-MG

Do Escrevinhador

O Nassif pode ter razão

É só nos atentarmos para um detalhe, o DEM esta a margem da campanha do Serra no segundo turno, no domingo passado na zona sul do Rio estavam no carro com o Serra: Alkimim, Gabeira, Aécio, Anastasia e Itamar. Onde estava o DEM? Onde estava o Cesar Maia? O Rodrigo? O Indio? Os governadores e senadores eleitos pelo DEM? E o PPS? Parece-me que também foi jogado para escanteio. A partir de 1º de novembro veremos como fica!

Com Serra, refinarias do Nordeste e indústria naval vão para o ralo, e pré-sal será entregue a estrangeiros

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Um dos tucanos mais próximos de José Serra na área econômica, Luiz Paulo Vellozo Lucas (PSDB/ES), concedeu entrevista à Folha (aqui: http://www.gasbrasil.com.br/noticia/noticia.asp?NotCodNot=42796 ), onde entrega os planos do PSDB para a Petrobras:

Para tucanos, refinarias do Nordeste são mau investimento.

Declaração de Vellozo Lucas: "A Petrobras está desviando recursos para investimentos de rentabilidade duvidosa, como as refinarias do Nordeste".

Tradução: Refinarias são menos lucrativas do que outros investimentos, então as refinarias do Nordeste não seriam mais construídas, se Serra ganhasse.

Em tempo: mesmo menos lucrativas, refinarias são necessárias ao país, senão tem que exportar petróleo e importar gasolina, diesel, etc. Ou seja, exporta-se commodities (matéria-prima, mais barata) e importa-se produto industrializado, mais caro.

Plataformas e navios voltariam a ser encomendados no exterior

Declaração de Vellozo Lucas: "A empresa contrata serviços e equipamentos pagando três, cinco vezes mais caro que as concorrentes. É isso o que o mercado olha."

Tradução: Se Serra ganhar vai encomendar plataformas e navios da Petrobras no exterior, gerando desemprego e crise na industria naval nacional. Até 2002, os tucanos encomendavam plataformas e navios no exterior, mesmo quando a diferença de preço no mercado nacional era muito pequena (abaixo de 5%), desconsiderando o efeito que uma encomenda no Brasil traz para o emprego, para a engenharia e tecnologia nacional, para a economia e para o mercado interno.

Em tempo: O tucano exagera ao extremo, quando diz que a empresa paga muito mais caro que as concorrentes.

Repare na declaração: "É isso o que o mercado olha"... Os tucanos serristas, acham que uma empresa como a Petrobras deve submeter-se cegamente ao que o mercado financeiro quer.

Pré-sal seria leiloado e entregue para empresas estrangeiras

Declaração de Vellozo Lucas: "A mudança da lei é o maior erro estratégico de política econômica da nossa história." - referindo-se ao modelo de partilha modificado agora, comparado ao modelo de concessão de FHC.

Tradução: Com Serra, as jazidas de petróleo do pré-sal voltariam a ser leiloadas e entregues para empresas estrangeiras explorarem na forma de concessão.

Em março, tucano disse que "não tinha como dar certo a capitalização da Petrobras"

Em 22 de março de 2010, Vellozo Lucas atacou a capitalização da Petrobras no jornal Valor Econômico: “Não há como essa operação dar certo. As ações da Petrobras não se valorizam na expectativa da capitalização. Se os minoritários forem prejudicados na avaliação das reservas, o valor da empresa desaba diz".

Pois a Petrobras fez a maior capitalização da história mundial, com pleno êxito.

Naquela entrevista o tucano também dizia que "Programa do PSDB trará revisão do pré-sal":

----------------------------------

Seg, 22 de Março de 2010

Noticiário cotidiano - Indústria naval e Offshore

Fonte: Valor
  Caio Junqueira, de Brasília

Programa do PSDB trará revisão do pré-sal

NÃO SE SURPREENDA COM MAIS NADA NA POLÍTICA

Transcrevo um dialogo que acabo de ver no twitter. Embora tenha ficado arrepiado.

dani_ribeirof pergunta ao Nassif: -  o que ele tem a dizer sobre uma possível fusão do DEM com o PMDB? Sua resposta para minha grande surpresa: - Bem provável.

luisnassif Luis Nassif

Bem provável RT @dani_ribeirof: @luisnassif O que tem a dizer sobre uma possível fusão de DEM e PMDB?

7 minutes ago Favorite Retweet Reply

Bolinha de Papel vira BOMBA no Clã dos Marinhos

Reproduso aqui, matéria do brilhante jornalista mineiro Laerte Braga, o mesmo que deu o furo de reportagem sobre a reunião que FHC fez em Foz do Iguaçu com 150 investidores internacionais, para arrecadar recursos para campanha de Serra e acertar a venda do que resta das estatais brasileiras.   

MUDANÇA DE COMANDO NA GLOBO

Laerte Braga

Os estragos causados pelo episódio da bolinha de papel atirada contra o candidato José FHC Serra são de grande monta na REDE GLOBO. A reação indignada de alguns jornalistas, em São Paulo principalmente, a preocupação com o bombardeio e desafios de outras redes em torno do noticiário do JORNAL NACIONAL sobre o episódio, tudo isso e muitos fatos outros, estão levando a direção geral do grupo a avaliar se promovem Ali Kamel para cima e afastam o todo poderoso do departamento de jornalismo, ou se simplesmente entram num acordo e Kamel vai cantar noutra freguesia.

A bolinha de papel não se desmanchou na água e acabou sendo a gota que faz transbordar.

 A decisão será tomada após as eleições. Carlos Augusto Montenegro, diretor presidente do IBOPE, aumentou as preocupações do comando do grupo ao levar a informação que a bolinha de papel terá custado alguns pontos preciosos a José FHC Serra nas intenções de votos e Dilma teria hoje algo em torno de 16% de vantagem sobre o tucano.

O temor da GLOBO não está no fato do JORNAL NACIONAL ter apresentado um parecer forjado em torno do incidente envolvendo José FHC Serra. A mentira é intrínseca ao grupo. Mas no risco de crescimento das redes concorrentes. A RECORDE a mais próxima nos números de audiência e no que isso pode representar a curto, médio ou longo prazo para o “esquema”

 O império de Roberto Marinho, pela primeira vez, parece estar sentindo o golpe, se vendo nas cordas e apostando fichas numa improvável eleição de José FHC Serra, mesmo assim, a um preço alto demais.

Para alguns setores do comando do grupo a empresa não é como VEJA. Tem preocupações com o parecer ser e não pode entrar numa zona de turbulência sem perspectiva de uma saída tranqüila. Ou pelo menos tenta fazer crer que é diferenciada. Banditismo de estilo mais nobre. Sangue azul.

 A sorte de Ali Kamel está ligada à eleição de José FHC Serra e a própria GLOBO sabe que, a essa altura do campeonato, essa chance é mínima. Nem coelho da cartola, nem uma legião de coelhos.

 E há quem entenda que o diretor de jornalismo comprometeu a credibilidade da rede e é preciso recuperá-la o mais rápido possível. O nível a que a grande mídia, GLOBO à frente, levou a campanha, o mais baixo da história das campanhas presidenciais no Brasil, pode afetar para além do JORNAL NACIONAL, do departamento de jornalismo, todo grupo.

 Um episódio mais ou menos semelhante aconteceu em 1982 quando Armando Nogueira deixou o departamento de jornalismo da rede por conta do escândalo da PROCONSULT. Àquela época o fato revestiu-se de tal gravidade que algo inimaginável aconteceu. Brizola foi aos estúdios da GLOBO numa tentativa da empresa de atenuar os prejuízos causados com outra tentativa, a de fraude na totalização dos votos para o governo do estado do Rio.

 Foi o primeiro momento na história de impunidade da GLOBO que a turma se viu acuada.

 Kamel não age sozinho e nem monta todo esse sórdido esquema de mentira à revelia dos donos do império. Faz o que faz com aprovação dos senhores do “negócio”. A diferença é que os senhores do “negócio” se preservam nos castelos do baronato Marinho e têm, sempre, um bode expiatório à mão.

 Sem falar nos interesses que acoplam a GLOBO a um todo que ultrapassa o setor de comunicações. Os braços são longos a toda a atividade econômica no País em se tratando de interesses escusos. Ou seja, há necessidade de prestar conta aos que pagam e ditam os caminhos do grupo.  

 Nesta campanha eleitoral os interesses bilionários em jogo e a aposta de todas as fichas na campanha de José FHC Serra parecem ter deixado cegos os moradores do castelo e do PROJAC, uma espécie de centro de mentiras, boatos e cositas más.

 A turbulência chegou ao auge no laudo falso do perito Ricardo Molina, prontamente desmentido pelas redes concorrentes e por um fenômeno que a GLOBO ainda não absorveu inteiramente. A blogsfera. Ou seja, o conjunto de blogs independentes de grandes e anônimos jornalistas ou não, a derrubar em cima de cada mentira, a versão global.

 Hoje o número de internautas no País é significativo, a repercussão dos comentários em blogs, sites, portais, redes de comunicação acaba por criar uma força quase tão poderosa quanto a GLOBO.

Quase tão poderosa? É a avaliação de alguns especialistas pelo simples fato que, nesta eleição a candidata do PT vence por larga margem entre os eleitores de renda mais baixa (políticas sociais de Lula) e o prejuízo à GLOBO acontece nas chamadas classes médias, divididas entre os dois candidatos e ponderável parcela escapando do fascínio do plim plim.

 O poder aquisitivo dos brasileiros aumentou nesses últimos oito anos, há um orgulho nacional com o papel do Brasil no mundo e o que esse novo perfil provoca no mundo  da comunicação não foi ainda tratado corretamente pela GLOBO, a mídia privada como um todo, não foi absorvido o que quer dizer que nessa nova realidade ainda tateiam apesar de todos os esforços para diminuir o impacto da transformação.

 Foi visível na campanha de Obama, é visível na campanha de Dilma.

Tornou-se mais difícil mentir, enganar, características do grupo e da mídia privada.

O que não quer dizer que até domingo, 31 de outubro, dia da votação, todo o grupo não vá se empenhar na campanha de José FHC Serra e na onda de mentiras e boatos que possam prejudicar Dilma Roussef.

Nem tem como. Equivaleria a um pouso de barriga e os riscos de um incêndio são altos demais numa eventual mudança de posição (fora de propósito), ou correção de rota para uma área neutra.

 A gênese da GLOBO é a mentira e o DNA preserva suas principais características até o último suspiro.

 O que assusta os donos do “negócio” para além da derrota eleitoral? Um monte de fatores.

 Surge uma discussão no Brasil impensável há meses atrás, falo de proporções. Até que ponto é possível a uma empresa/famílias manter o monopólio das comunicações e associada a empresas outras (menores), mas fechando o cerco em torno de quem ainda lê jornal impresso, revistas e que tais?

O que é de fato liberdade de expressão? A mentira? O engajamento em interesses de grupos econômicos nacionais e estrangeiros (associados)?

A tentativa de manipulação de fatos, dados, a sociedade do espetáculo, alienada e conduzida como gado a um matadouro que representa inércia, passividade, medo?

Como vai ficar a televisão e como vai ficar o rádio num futuro próximo diante da internet?

Kamel vai ser a bola da vez como outros.

É prática comum nas máfias. Num determinado momento de um determinado “negócio” que deu errado, a saída é aposentar alguém, garantir-lhe um futuro “risonho” e tentar a volta por cima.

Todo esse processo respinga em Wiliam Bonner (“nada que possa prejudicar nossos amigos americanos”). Sobrevive.

 A decisão, consumada a derrota de José FHC Serra, é recuar, mas não tão devagar, nem tão depressa. Não pode parecer fuga, muito menos provocação.

 Que seja só um reajuste de comando para tempos novos. Tempos de dividir a exclusividade das transmissões de jogos de futebol e no bye bye Olimpíadas.

E agora, recuperar a credibilidade mínima, abalada pela insensata e irresponsável, de qualquer ângulo que se veja, adesão ao jornalismo marrom que permeia essa campanha eleitoral. Registre-se que jornalismo marrom é característica da GLOBO, surgida nos primórdios do golpe de 1964, na preparação da ditadura militar.

Não sei se chega a ser um nocaute, mas a GLOBO está nas cordas e um tanto tonta.

Quem sabe as mesmas náuseas que “abalaram” José FHC Serra após a bolinha de papel?

Vão fazer uma tomografia e buscar os tratamentos e medicamentos adequados para sobreviver. 

NOTA DO BLOGUEIRO: O que lamentamos nesse nefasto episódio é que a poderosa GLOBO arruma um “cristo” (o nefasto Kamel) e sai bem da história, continuará sendo a mesma. Agora pega um desses companheiros petista de alta plumagem que adora um holofote e uma câmara, arrumam umas concessões para eles e “fica tudo como dantes no quartel do Abrantes”

Se isso vier a acontecer a bloguesfera terá que reagir.

ARMAÇÃO A AVISTA

Pessoas um número x de camisas que foi mandada ser feita com a simbolo do PT, a estrelinha, estarão  na passeata que FHC promoverá no dia 29/10 e irão promover badernaço sem igual e que terá grande mídia, com estas camisas sempre aparecendo. Esse é um golpe muito manjado, mas que pega nas camadas pouco informadas.

Segundo a filósofa Marilena Chaui, essas cenas seriam usadas sem que a campanha petista pudesse responder a tempo hábil. "Dia 29, nós vamos acertar tudo, está tudo programado", disse a filósofa. Para exemplificar o caso, ela disse que se trata de um novo caso Abílio Diniz. Em 1989, o sequestro do empresário foi usado para culpar o PT e o desmentido só ocorreu após a eleição de Fernando Collor de Melo.

Disse também Chauí: "A campanha tucana passou do deboche para a obscenidade e recrutou o que há de mais reacionário, tanto na direita quanto nas religiões."

Esse blogueiro crer que por mais que eles armem a credibilidade dessa gente já foi para o ralo. Porém nós os progressista não podemos esmorecer na reta final. Todo o esforço na eleição de Dilma no próximo domingo dia 31/10

 

Dilma abre 14 pontos sobre Serra a seis dias do segundo truno, diz Vox Populi

Candidata do PT aparece com 57% das intenções de voto, contra 43% do tucano

     Faltando seis dias para o segundo turno das eleições, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, mantém a liderança e tem 14 pontos de vantagem na disputa contra José Serra (PSDB). Pesquisa Vox Populi divulgada nesta segunda-feira (25) mostra a petista com 57% das intenções de voto, contra 43% do adversário, considerando apenas os votos válidos. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual, para mais ou para menos. 

     Na sondagem geral, quando brancos e nulos são considerados, Dilma tem 49% da preferência do eleitorado, contra 38% de Serra. Brancos e nulos somam 6% e indecisos chegam a 7%, de acordo com a pesquisa.

     Na última pesquisa do instituto Vox Populi, divulgada na última terça-feira (19), Dilma tinha 51% das intenções de voto, e Serra aparecia com 39%. Considerando apenas os votos válidos, a candidata obteve 57% da preferência, contra 43% do adversário.

     No primeiro turno, Dilma teve 46,91% dos votos válidos – quando brancos e nulos são excluídos. Serra teve 32,61% e Marina Silva (PV) chegou a 19,33%, de acordo com a apuração do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). 

     O Vox Populi ouviu 3.000 eleitores do dia 23 ao dia 24 de outubro. A sondagem foi feita a pedido do portal iG. A pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) no dia 20 de outubro com o número 37.059/2010.

     O segundo turno das eleições acontece no próximo domingo (31), quando 135 milhões de eleitores voltam às urnas.

Seminário sobre Inovação e Desenvolvimento Regional em Itaperuna

Imprensa internacional denuncia campanha da imprensa brasileira contra Lula.

O jornal Francês Courrier, em sua publicação de hoje, com o título "Une presse très remontée contre Lula" denuncia a má fé da imprensa brasileira.A reportagem diz: "Na reta final da campanha, as más relações entre os principais jornais e o governo..... Esse fenômeno já ocorreu durante a reeleição de Lula em 2006...

Quatro famílias controle acionário da grande mídia: Marinho, proprietário do jornal O Globo do Rio e da toda-poderosa TV Globo, a Mesquita O Estado de São Paulo, os Frias, Folha de São Paulo e Civita, Editora Abril, editora das principais Veja semanal. Estas grandes famílias nunca concordaram com a eleição de Lula, que para eles o presidente é mal educado, veio de um estado pobre e dos sindicatos. Acessando este link aqui você que fala Frances poderá ler a matéria completa.

Cena linda que muita gente nunca vai engolir!

Campanha de Serra é flagrada distribuindo alimentos no RS

Carta Maior -  21/10/2010 -

 

 

 

Campanha de Serra é flagrada distribuindo alimentos no RS

Caminhão carregando sacolas com alimentos e propaganda do candidato tucano foi apreendido no final da tarde desta quinta feira, entre os municípios de Coxilha e Passo Fundo, no interior do Rio Grande do Sul. Três pessoas foram presas e encaminhadas à Polícia Federal. Segundo denúncia encaminhada ao MP Eleitoral, caminhão saiu do comitê central de Serra em Passo Fundo carregado de sacolas com alimentos para serem distribuídos na periferia do vizinho município de Coxilha. Junto com a sacola pessoas recebiam bandeira de Serra.

_________________________________________

 

 

>>VEJA ÁLBUM DE FOTOS>> :  http://www.cartamaior.com.br/templates/albumMostrar.cfm?materia_id=17104&foto_ampliada_id=25846

Fotos: Flagrante da distribuição de sacolas de alimentos e material de propaganda da candidatura Serra, no bairro Cohab, município de Coxilha, na tarde desta quinta-feira (21/10)

_________________________________________

A Polícia Rodoviária Estadual do Rio Grande do Sul, em ação articulada com a Polícia Federal e com o Ministério Público, prendeu no final da tarde desta quinta-feira um caminhão da campanha de José Serra (PSDB) e três pessoas que foram flagrados distribuindo sacolas com alimentos no bairro Cohab, município de Coxilha, próximo a Passo Fundo. Há alguns dias, um caminhão de som da campanha de Serra foi visto circulando em Passo Fundo carregando sacolas com alimentos. Militantes da campanha de Dilma Rousseff (PT) conseguiram fotografar o caminhão transportando ranchos e comunicaram a polícia e o Ministério Público Eleitoral.

Nesta quinta, o caminhão saiu do comitê central da campanha de Serra em Passo Fundo e foi até Coxilha onde, no bairro Cohab, distribuiu cerca de 30 sacolas de alimentos. Tudo foi devidamente fotografado. No retorno a Passo Fundo, o caminhão acabou sendo parado em um posto de pedágio e foi apreendido, ainda carregando sacolas com alimentos. Três pessoas foram detidas e encaminhadas à Polícia Federal de Passo Fundo. O delegado Celso André está cuidando do caso.

O promotor eleitoral Paulo Cirne recebeu a denúncia de que um caminhão estaria percorrendo a periferia de Coxilha, distribuindo alimentos. Junto com a sacola de alimentos, os beneficiados estariam recebendo uma bandeira da campanha de José Serra. Paulo Cirne alertou para o posto do Comando Rodoviário da Brigada Militar que interceptou o caminhão carregado ainda com várias sacolas de alimentos.

Dois dos detidos admitiram à Polícia Federal que distribuíram alimentos com fins eleitorais. O terceiro disse que só falará em juízo.

 

De: http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=17104

Ato de Apoio a candidatura Dilma Presidente

      Hoje as 19h:30min terá um ato de apoio a candidatura de Dilma, aqui na cidade de Itaperuna. O evento acontecerá no comitê da campanha, rua Fidelina Dutra, 32, no Centro, ao lado da prefeitura.
     Sua presença é muitíssimo importante, vamos fazer o brasil continuar mudando

Jogando a bolinha de papel

Bem pessoal, vai aí uma tremenda diversão para o final de semana. Não é o nosso estilo, mas, não resisti.
Acessem e  joguem até o final.
http://www.emoticonscrap.com/bolinhadepapelserra.swf

DataFolha: Dilma 56% x 44% Serra

A pesquisa divulgada ontem a noite e que será veiculada na edição desta sexta do jornal Folha de São Paulo apurou esta diferença de 12%, nas intenções de votos válidos, os mesmos números, da pesquisa do Ibope divulgada na quarta-feira à noite. Em relação à pesquisa anterior do DataFolha, Dilma cresceu 2% enquanto, Serra desceu 2%, aumentando a diferença entre ambos para 4%.A margem de erro da pesquisa é de dois pontos.

PAGAMENTOS UNIG

        A UNIG pagou ontem o que faltava da folha de  pagamento do mês de setembro, era apenas 50% do curso de Medicina, por causa da greve bancária e dos feriados (na semana passada os alunos não compareceram as aulas - a arrecadação foi baixa) os cheques demoraram mais que normal para serem compensados - esse motivo justificou o atraso no pagamento da folha que deveria ser paga até dia 18/10/2010 (10º dia útil - segundo a juíza sábado não seria dia útil - apesar da CLT não excluir), mas ontem dia 19/10/2010 terça feira o restante do curso de medicina foi pago.

      Informamos também que a UNIG reverteu 100% dos valores arrecadados para pagamento dos salários e não apenas os 50% estabelecido pela justiça.

     Cabe aqui do espaço ressaltarmos que o acordo judicial firmado com SINPRO NNF e a nossa greve valeu a pena, e como valeu. A categoria está de PARABÉNS.

Pesquisa IBOPE - Dilma tem 56% dos votos válidos, e Serra, 44%

20/10/2010 - 19h49 -

G1 - notícias em Eleições 2010

Dilma tem 56% dos votos válidos, e Serra, 44%, aponta o Ibope

Nos votos totais, Dilma registra 51% das intenções, e Serra, 40%.

Margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

      Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (20) aponta a candidata do PT, Dilma Rousseff, com 56% dos votos válidos para presidente da República. O adversário da petista no segundo turno, José Serra (PSDB), aparece com 44%, segundo o instituto.
      Como a margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais, Dilma pode ter entre 54% e 58% e Serra, entre 42% e 46%. O critério de votos válidos exclui as intenções de voto em branco e nulo e os indecisos.
     Na pesquisa anterior do Ibope, divulgada no último dia 13, Dilma aparecia com 53% dos votos válidos, e Serra com 47%.
     A pesquisa ouviu 3.010 eleitores, de 18 a 20 de outubro. Encomendada pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo", está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número de protocolo 36476/2010.

Votos totais
     Pelo critério de votos totais (que incluem no cálculo brancos, nulos e indecisos), Dilma Rousseff soma 51% das intenções de voto, e José Serra, 40%.
     De acordo com o Ibope, as intenções de voto em branco e nulos acumulam 5%. Os eleitores que disseram não saber em quem vão votar são 4%.
     Nos votos totais da pesquisa anterior do Ibope, do último dia 13, Dilma tinha 49%, e Serra, 43%. Brancos e nulos eram 5%, e indecisos, 3%.